Tsunami-Indonésie

a la suite du tremblement de terre qui a eu pour effet de produire un tsunami d une rare violence plus de 150000 personne y ont trouver la mort
la liste dunombre de sans abris est interminable

la reaction de la communauté international est sans precedent
les dons publique dans les etats donateur depasse toutes les autres dons donner jusqu a lors par la communauté international, sns parler des dons privees et individuel, en les prommesse de dons atteigne pres de 4 milliards de dollars

cette elan de generosité sucite malgré tout une intergoation sur la reel motivation de ses dons publiques
est ce que les promesse de dons seront finalement apporté a ses pays ravagé?
on pourra ce rappeler du meme processus lors du trmeblement de terre en iran en 2002 ou seulement 20% des promesse de dons ont ete payé

cette partie du monde sinistré regroupe la plus grande communauté muslmane de la planete reste un moyen aux etats entache par la guerre en irak de ce racheter un bonne conduite
chose etrange on a meme vu colin powel dans une declaration affirmer ouvertement la chose

on notera tout de meme une certaine incoherence dans cette attitude
lpour certains pays donateur
les etats unis par exemple ne donne que 0.15% environ de leur pib 'ce qui reste l une des proportions les plus faible des pays riche) dans l aide au developement ce qui represent environ 15 milliard de dollars
cette aide corespond aux cout de 3 moi de financement de la guerre en irak

L'origine de tes sources serait intéressante à donner.

Libé,?Le Monde ?Marianne ? L'Huma ?

Quel que soit l'évènement dans le monde, si un journaliste ne parle pas des Etats-unis en les critiquant, alors, ce n'est pas intéressant.

Pourquoi tant de haine, tant de jalouisie ???

Ils nous ont pourtant libérés du communisme et du nazisme.
Auprès des français, ils devraient etre nos modèles.

Eh bien non, vexée, l'Europe est vexée de se rendre compte , qu'elle a créé les 2 plus grands fléaux du vingtième siècle.

Au lieu d'etre vexée, elle ferait mieux d'etre honteuse et de se mettre en quatre pour aider nos alliés à lutter contre le terrorisme.

GBY.
Saint-Louis.

oui mais enfin, si l'on ne résonne que parce qu'on leur doit quelque chose on a pas fini de tous se taire, eux y compris. On les a aidés à se liberer de l'Empire Britannique, les 2 guerres mondiales leur ont apportés une prémminence mondiale qu'ils n'attendaient pas, etc...certes il faut prendre les données historiques passées pour faire une description du présent mais étre asservie par le passé n'est sans nul doute pas une bonne idée.

je vois pas le rapport entre le nazisme et ca...
s'ils ne nous avaient pas libéré, les russes l'auraient fait, ce n'est que pur intéret politico économique...

Et pour les dons, c'est un fait, les USA sont radins... ou ruiné par la guerre en Irak...

je ne suis pas sûr que l'arrivée des russes nous auraient liberés pour autant, voyant ce que les pays de l'est y ont gagnés heureusement que ça n'a pas été le cas.

ça me fait rie quand je lis que nous devons tout aux américains a ce compte la remontons plus heut et c est eux qui nous doivent encore plus n est ce pas!!

quand aux 2 guerres mondiales avec le pognon qu ils se font fait sur le dos de tout le monde en vendant des armes

les américains ne sont pas venus nous sauvés ils ont exploité a fond leurs interet et la ensuite pearl harbor et un paquebot avec des civils américains coulé par un sous marin allemand

ils sont intervenus car ils se sont sentis menacés et c est tout arrete de nous faire le coup de la libération du joug ennemi, c est comme en iraq, je te concede le fait qu ils nous ont libéré mais pas dans l esprit de libération

tout comme en iraq c est toujours les interets financiers et politiques qui predominent

marechalANUBIS a écrit:

oui mais enfin, si l'on ne résonne que parce qu'on leur doit quelque chose on a pas fini de tous se taire, eux y compris. On les a aidés à se liberer de l'Empire Britannique,

Aider ?
Foutaise, Lafayette s'est empressé d'aller preter main forte aux américains pour servir les intérets français, qui ne voulaient pas voir l' empire anglais trop s'emmanciper.
De plus, lorsque Lafayette a débarqué, Washington avait déjà remporté de grandes batailles déterminantes.
C'est encore le nombrilisme français qui se croit le libérateur, alors que la France n'a qu'une Histoire sanguinaire..

marechalANUBIS a écrit:

les 2 guerres mondiales leur ont apportés une prémminence mondiale qu'ils n'attendaient pas, etc...certes il faut prendre les données historiques passées pour faire une description du présent mais étre asservie par le passé n'est sans nul doute pas une bonne idée.

Une prééminence ?
La faute à qui ?
A l'Europe elle-meme qui s'est auto-mutilée ! et a fait basculer le monde avec elle.

GBY.
Saint-Louis.

marechalFINROD a écrit:

ça me fait rie quand je lis que nous devons tout aux américains a ce compte la remontons plus heut et c est eux qui nous doivent encore plus n est ce pas!!

quand aux 2 guerres mondiales avec le pognon qu ils se font fait sur le dos de tout le monde en vendant des armes

les américains ne sont pas venus nous sauvés ils ont exploité a fond leurs interet et la ensuite pearl harbor et un paquebot avec des civils américains coulé par un sous marin allemand

ils sont intervenus car ils se sont sentis menacés et c est tout arrete de nous faire le coup de la libération du joug ennemi, c est comme en iraq, je te concede le fait qu ils nous ont libéré mais pas dans l esprit de libération

tout comme en iraq c est toujours les interets financiers et politiques qui predominent

T'as bien appris ta leçon, c'est bien, mais ton texte ressemble plus à un discours de café qu'autre chose.

C'est vrai qu'après ce qui s'est passé à Pearl Harbour, c'est plus qu'une menace, c'est un massacre.

Et quand on part en guerre, on est sur de revenir pour se faire plein de sousous.

Tes raisonnements puérils sont une insulte à toutes les victimes des plages de Normandie.
Mais t'inquiètes pas, lors du jugement dernier, tu devras te repentir de tous tes pechés.

GBY.
Saint-Louis.

hmm finrod tu te trompe me semble t il

il est clair que les etats unis ne sont entree en guerre officielement qu apres l attack de pearl harbor

ce que tu oublie tout de meme c est la position de l opinion publique americaine qui etait majoritairement contre l entree en guerre de leur pays
considerant que celle ci n etait pas la leur...

il faut tout de meme rappeler qu une aide logistique avait deja ete mise en place avant l entree en guerre des etats unis
il me semble qu elle fut assez marginal au debut sans commune mesure avec l aide qui succeda a leur entree officiel au coté des alliées


ceci dit il est clair que l avancé technique des etats unis, a ete largement favoriser par la guerre, le programme spatial americain a d ailleurs ete largement favoriser par les ingenieurs et le savoir faire allemands

sans parler du developement de la bombe A

rappelons tout de meme que l angleterre par la voix de churchil avait eu beaucoup de mal a convaincre roosvelt de mobiliser les etats unis...

la question a ce poser est : est ce que les etats unis serait ils rentre en guerre sans l attaque de pearl arbor .....

Citation :

Eh bien non, vexée, l'Europe est vexée de se rendre compte , qu'elle a créé les 2 plus grands fléaux du vingtième siècle.

lol

trop reducteur mon petit, les 2 guerre mondial sont issu de l'histoire de l europe depuis des siecles

et l arriver d hitler en allemagne a largement ete favoriser par 2 chose :
le traiter de versaille qui imposait des reparation enorme a l allemagne
insurmontable pour un pays ravager par la guerre

et la crise de 29 qui a eu un effet mondial
le capitalisme est tout de meme d origine anglosaxone non ?

Citation :

louis
Auprès des français, ils devraient etre nos modèles.

mais ils le sont louis

la france et les etats unis ont toujours ete des alliés
la france c est ranger aux coté des allies lors de la 1 ere guere du golf
la france a menacé de son veto d accord mais combien de fois les etats unis ont ils utilse celui ci afin de defendre son ideologie et ses interet ?

alors arretons de ce focaliser sur la position francaise, nombre de pays s y opposait...

{Pendragon}Free a écrit:

hmm finrod tu te trompe me semble t il

il est clair que les etats unis ne sont entree en guerre officielement qu apres l attack de pearl harbor

ce que tu oublie tout de meme c est la position de l opinion publique americaine qui etait majoritairement contre l entree en guerre de leur pays
considerant que celle ci n etait pas la leur...

il faut tout de meme rappeler qu une aide logistique avait deja ete mise en place avant l entree en guerre des etats unis
il me semble qu elle fut assez marginal au debut sans commune mesure avec l aide qui succeda a leur entree officiel au coté des alliées


ceci dit il est clair que l avancé technique des etats unis, a ete largement favoriser par la guerre, le programme spatial americain a d ailleurs ete largement favoriser par les ingenieurs et le savoir faire allemands

sans parler du developement de la bombe A

rappelons tout de meme que l angleterre par la voix de churchil avait eu beaucoup de mal a convaincre roosvelt de mobiliser les etats unis...

la question a ce poser est : est ce que les etats unis serait ils rentre en guerre sans l attaque de pearl arbor .....

Voilà ton premier post censé, Free.
A cette allure, tu vas récupérer ton libre-avatar, et je t'appellerai Free.

Est-ce que les Etats-Unis seraient rentrés en guerre sans l'attaque de Pearl Harbour ?

Si les américains s'étaient positionnés dans le pacifique, c'est pourquoi d'après toi Free ?

GBY.
Saint-Louis.

{Pendragon}Free a écrit:

Citation :

louis
Auprès des français, ils devraient etre nos modèles.

mais ils le sont louis

la france et les etats unis ont toujours ete des alliés
la france c est ranger aux coté des allies lors de la 1 ere guere du golf
la france a menacé de son veto d accord mais combien de fois les etats unis ont ils utilse celui ci afin de defendre son ideologie et ses interet ?

alors arretons de ce focaliser sur la position francaise, nombre de pays s y opposait...

Non la majorité des pays dans le monde était pour cette intervention en Irak.

Je pourrais meme t'en faire une énumération précise.

GBY.
Saint-Louis.

J attend ton enumeration

Citation :

louis
Si les américains s'étaient positionnés dans le pacifique, c'est pourquoi d'après toi Free ?

certaine iles appertenant aux etats unis comme les iles de midway il parrait normal qu il y masse des troupes afin d' assuer au moin la libre circulation des navire marchand

Maintenant je n ai jamais entendu parler d une maneouvre americaine afin de forcer les etats unis a rentrer en guerre

rien ne prouve qu ils y seraient rentrée a ce moment crucial d ailleurs si l attaque n avais pas eu lieu

Ils y sont rentrés et ils ont sauvé l'Europe, c'est une réalité.

Le virtuel, je le laisse aux autres.

GBY.
Saint-Louis.

http://www.reseauvoltaire.net/article15916.html

réseau voltaire..., mais t'as pas d'autres références que cette propagande bolchevik ???

tu est trop obtu louis
tu ne veux rien entendre

mais bon tu es tellement ridicul que je n ose penser que tu pense vraiement ce que tu poste tout cela n est que provocation

tu n est pas stupide mais pourtant je ne vois aucune contre analyse dans tes propos etrange non


j ai poster des source moins radical, chose que tu n a pas encore faite
qu est ce que tu considere donc comme "bolchevik" ?
serait ce juste le faite que mes source apporte la preuve ou emete un avis different ?

enfin bon je crois que dans l ensemble on a compris....

Bolchevik , tout simplement , parce que les journalistes qui travaillent sur ton réseau voltaire sont des cocos, tout comme le Monde, libé, le monde diplomatique, Histoire...etc.....et le communisme on sait ou ça mène....

GBY.
Saint-Louis.

il n y aurait donc d apres toi que 2 facon d apprender la politique ?
les communiste et les autres ?

ca me rappel quelque chose ca ...

Et bien oui, il y a le Socialisme avec ses maitres à penser Marx et Engel, et de l'autre coté le libéralisme.

L'alternative n'existe pas, l'entre-deux n'est qu'illusion!

Et j'ai choisi mon camp depuis longtemps.

GBY.
Saint-Louis.